GPT-5.5 核心定位
与之前版本强调"回答好"不同,GPT-5.5 的核心是自主完成任务:
- 接受混乱的多部分任务
- 自动规划和执行
- 使用工具检查自己的工作
- 处理歧义并继续前进
- 无需用户管理每一步
定价:
- 输入:$5 / 百万 Token
- 输出:$30 / 百万 Token
配置
基础设置
# config.yaml
providers:
openai:
apiKey: "$OPENAI_API_KEY"
agents:
autonomous-worker:
provider: "openai"
model: "gpt-5.5"
systemPrompt: |
你是一个自主执行任务的 Agent。
你被给予目标,负责完成它。
使用工具、检查结果、处理错误。
完成前不要放弃。
推荐配置
agents:
autonomous-worker:
provider: "openai"
model: "gpt-5.5"
maxContextTokens: 200000
reasoningEffort: "medium"
tools:
- read
- write
- edit
- exec
- grep
- web_search
- web_fetch
timeouts:
perTurn: "5m" # 单次思考时间
total: "1h" # 整体任务时间
适用场景
1. 长时间自主任务
GPT-5.5 的核心场景:
用户:研究 2026 年 AI 编程工具市场,输出一份对比报告
对比 GitHub Copilot、Cursor、Claude Code、OpenClaw
包含:功能、定价、用户评价、适用场景
保存为 PDF
Agent(GPT-5.5):
[规划:需要搜索、分析、写作、PDF 生成]
[搜索各工具官方信息]
[搜索用户评价]
[对比分析]
[生成报告]
[转 PDF]
耗时:45 分钟
结果:15 页 PDF 报告
用户全程不需要指导,Agent 自主完成。
2. 复杂代码任务
用户:给我的 Django 项目添加多语言支持
Agent:
[分析项目结构]
[识别需要翻译的字符串]
[设置 django-localization]
[提取翻译文本]
[生成 .po 文件]
[测试验证]
全程自主完成,只在需要用户决策时询问(如:是否包含管理界面?)
3. 系统运维
用户:生产服务器响应变慢,帮我排查
Agent:
[SSH 连接]
[检查 CPU/内存]
[查看日志]
[分析慢查询]
[定位问题]
[提出方案]
[需要审批才执行修复]
与 Task Flow 配合
GPT-5.5 + Task Flow = 最强自主能力:
# workflows/autonomous-research.lobster
name: autonomous-research
args:
topic:
description: "研究主题"
steps:
- id: research
tool: llm-task
args:
agent: autonomous-worker
prompt: |
研究主题:${topic}
目标:全面了解该领域的现状、问题和机会
方法:自主搜索、分析、整理
timeoutMs: 3600000 # 1 小时
- id: report
tool: write
args:
file: "./reports/${topic}-research.md"
content: $research.output
执行:
openclaw lobster run autonomous-research.lobster \
--args '{"topic": "量子计算密码学"}'
GPT-5.5 会自主完成 1 小时的研究。
Prompt 技巧
不要给详细步骤
错误方式(把 GPT-5.5 当 GPT-4 用):
请执行以下步骤:
1. 先做 X
2. 然后做 Y
3. 最后做 Z
正确方式(发挥 GPT-5.5 自主能力):
目标:达成 [目标]
约束:[不能做什么]
成功标准:[如何判断完成]
开始吧
提供充分的工具
GPT-5.5 需要工具才能自主:
agents:
autonomous:
tools:
- read
- write
- edit
- exec
- grep
- web_search
- web_fetch
# 给它足够的能力
处理边界情况
约束:
- 不要修改生产数据库
- 涉及支付操作必须审批
- 发送邮件前确认收件人
成本考虑
每任务成本估算
| 任务复杂度 | Token 消耗 | 成本(USD) |
|---|---|---|
| 简单(5 分钟) | 20K | $0.6 |
| 中等(30 分钟) | 100K | $3 |
| 复杂(1 小时) | 300K | $9 |
| 超长(多小时) | 1M+ | $30+ |
对比雇佣人员:
- 1 小时人工工程师:$50-200+
- 1 小时 GPT-5.5 Agent:$9-30
节省成本建议
- Prompt Caching:重复的 system prompt 省 90%
- 精简预算:配置 v2026.4.15 的预算精简
- 分层路由:简单任务用 GPT-5.5-nano
- 缓存结果:类似查询复用
providers:
openai:
cache:
enabled: true
ttl: "1h"
与其他模型对比选择
GPT-5.5 vs Claude Opus 4.7
| 维度 | GPT-5.5 | Claude Opus 4.7 |
|---|---|---|
| 自主能力 | 更强 | 强 |
| 编程能力 | 强 | 更强(SWE-bench 87.6%) |
| 价格 | 便宜 ($5/$30) | 贵 ($15/$75) |
| 推理深度 | 深 | 深 |
选择建议
- 编程为主:Claude Opus 4.7
- 自主任务为主:GPT-5.5
- 成本敏感:GPT-5.5
- 混合场景:两者组合使用
agents:
# 编程用 Claude
coder:
provider: "anthropic"
model: "claude-opus-4-7"
# 研究、自动化用 GPT-5.5
worker:
provider: "openai"
model: "gpt-5.5"
最佳实践
1. 明确目标,不要步骤
2. 提供充分工具
3. 设置合理超时
4. 关键节点审批
5. 监控成本
monitoring:
costAlerts:
perTask:
threshold: 10 # 美元
action: "pause" # 暂停任务
6. 日志详尽
agents:
autonomous:
logging:
level: "verbose"
toolCalls: true
reasoning: true
故障排查
任务卡住
# 查看当前任务状态
openclaw tasks list
# 查看思考过程
openclaw logs --follow --filter "thinking"
意外停止
GPT-5.5 一般不会轻易停止。如果停止:
- 检查是否遇到错误
- 是否触发工具限制
- 是否达到超时
行为异常
# 详细日志
openclaw logs --verbose --session <id>
注意事项
- GPT-5.5 需要 OpenAI 账户开通相应权限
- 自主任务消耗较多 Token,设置成本限制
- 长任务建议配合 Task Flow 持久化
- 生产环境涉及关键操作务必配合审批
- 模型强大但不是万能,复杂架构决策仍需人类
- 定期 review Agent 的决策日志,确保行为符合预期
- 对于不确定的任务,建议先小规模测试